В Татарстане водитель катера, искалечивший школьника, останется безнаказанным

Мама 16–летнего Стаса Шауклиса, который в июне попал под винты мотора лодки, третий месяц не может добиться возбуждения уголовного дела. Уже дважды она получила отказ.

- «Решение об отказе принято за отсутствием состава преступления…», - еле сдерживая слезы, читает постановление Оксана Юрьевна и тут же добавляет: - И даже не указали нигде, что Стас весь переломан и «зашит». Хотя у нас есть результаты медэкспертизы.

28 июня Стас Шауклис с друзьями отдыхали на берегу Камы, купались. Недалеко от них проплывала моторная лодка, в которой сидели двое мужчин. Один из них решил пошутить и сделать ребятам «волну». Он стал «нарезать» воду возле мальчишек, и не заметил, как наехал на одного из них - Стаса. Парня спасла лишь спортивная подготовка (он профессионально занимается плаванием, - прим. авт.) – в последний момент Стас вынырнул из-под лодки. Но винты мотора прошлись по его спине, глубокого изрезав тело. Раны были такие, что Стас какое-то время не мог ходить. А спустя 10 дней родители школьника получили первое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на водителя катера.

Парень профессионально занимается плаванием

- Дознаватель, которая опрашивала сына в больнице, зафиксировала травму, как простой «ушиб поясницы», - возмущается мама. – Но она же видела, что Стас не может даже перевернуться на спину, и весь перебинтован.

После выписки Стас прошел медицинское обследование. Врачи определили - травмы парня средней тяжести. И дело вернули на доследование.

Только в правоохранительных органах решения не изменили. В возбуждении уголовного дела отказали во второй раз. Оказалось, что следователи не смогли отыскать нужной статьи в уголовном кодексе.

В тот день Стас Шауклис с друзьями отдыхали на берегу Камы, купались

- По заключению медэксперта у парня травмы средней тяжести, а 118-я статья уголовного кодекса предусматривает наказание только за «причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности», - разводит руками начальник ПДН Центрального ОВД Ленар Хабиров.

Привлечь водителя моторной лодки к ответственности можно было бы по другой статье, если бы вред здоровью был причинен умышленно, даже пусть и не «тяжкий», а как в случае со Стасом «средний». Но такого умысла в действиях мужчины не было. А не в пользу пострадавшего сработало еще и то обстоятельство, что купались ребята на несанкционированном пляже.

- Ребята играли в воде рядом с лодочной станцией на Каме, и судно выезжало со станции, - говорит Ленар Хабиров. - Мы проверили документы на транспортное средство и удостоверение водителя. С бумагами все в порядке. А произошедшее – несчастный случай.

Но родители спортсмена с таким решением не согласны, и намерены добиваться того, чтобы владелец лодки все же ответил за то, что покалечил их сына.

- Я до сих пор хожу в корсете, и в школе мне разрешили пока посещать только основные уроки, - рассказал «КП» Стас. – Учителя относятся с пониманием. Если я устаю, то разрешают слушать урок стоя или ходить по кабинету.

После несчастного случая Стал начал заикаться. Врачи успокаивают, что это реакция на перенесенный шок и скоро она пройдет. Но больше всего пловец мечтает снова вернуться в спорт и уже начал заниматься, хоть пока плыть он может лишь с поддержкой.

Винты мотора прошлись по его спине, глубокого изрезав тело

Звонок юристу:

- Закон действительно не предусматривает наказания за «причинение среднего вреда здоровью по неосторожности», только тяжкого, - говорит юрист Сергей Попов. – Но родители мальчика могут обжаловать результаты медэкспертизы, обратиться в другое медицинское учреждение. И если удастся доказать, что вред здоровью все же нанесен тяжкий, можно будет обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.