ВИЧ-инфицированная жительница Казани снова столкнулась с дискриминацией

«КП» уже писала о том, как из-за ВИЧ-инфекции Светы ее абсолютно здоровую дочку не захотели оставить в детском садике. Тогда, чтобы не портить жизнь ни себе, ни ребенку, родители перевели малышку в другой садик. Сейчас семья Светы столкнулась с новой проблемой.

Блюстители детских прав Чувашии не разрешают ей взять опеку над родным братом. Они ссылаются на Семейный кодекс Российской Федерации, где черным по белому написано: «лица, у которых есть инфекционные заболевания, до снятия с диспансерного учета взять под опеку или усыновить ребенка не могут».

- Отказ на основании ВИЧ-позитивного статуса пахнет дискриминацией. Законом такого запрета не установлено, - отмечает юрист Межрегиональная правозащитная Ассоциация «АГОРА» Ильнур Шарапов. - Запрет основан на постановлении правительства, в котором одним из оснований отказа в усыновлении и оформлении опеки указано наличие инфекционных заболеваний до снятия с диспансерного учета. Во-первых, ВИЧ не является обычным инфекционным заболеванием, с одной стороны, и, с другой, считается на данный момент заболеванием пожизненным. Человек, имеющий такой статус, не может сняться с такого учета. Во-вторых, подзаконный акт, коим является постановление правительства, не может устанавливать каких-либо ограничений права и интересов граждан, не предусмотренных федеральным законом. Если суд признает отказ законным только лишь на основании ВИЧ-позитивного статуса Светланы, это будет грубым нарушением прав человека.

- Это же мой родной брат! – возмущается Светлана. – Он уже в том возрасте, когда имеет право сам выбирать, с кем останется. Но ни его мнения, ни нашего не учитывали, когда отдали Сашу в Чувашию.

В свое время мать Светланы лишили родительских прав из-за хронического алкоголизма, а ее братьев и сестер отправили в реабилитационный центр. Все надеялись, что родительница от зависимости излечится. Но в начале этого года женщина умерла. В мае 2007 года в очередные выходные еще одна сестра Саши – Надежда, приехав к брату в реабилитационный центр обнаружила, что его там нет. После упорных поисков мальчика нашли. Оказалось, что, не поставив в известность никого из совершеннолетних сестер и брата и не взяв у них отказа от опеки, глава Шемуршинской районной администрации Чувашии назначила опекуном Альбину Николаеву.

- Хочу к вам, заберите меня! – плакал в телефонную трубку сестре Саша. А когда приезжал на каникулы к Свете вообще рассказал ужасы: - Она у нас деньги забирала, которые ты нам оставляла.

Оказалось, что Альбина – заслуженный учитель Чувашской республики. И помимо десятилетнего Саши у нее на воспитании еще двое таких же десятилетних детей. - Они раздеты, разуты и, похоже, голодают, - переживает за младшего Светлана. - Саша приезжал к нам. Бледный такой был, и ел так, как будто его голодом морили. А еще я заметила, что он ее очень боится, и Альбина, похоже, стращает его, что я могу заразить его опасной болезнью.Но Светлана с мужем намерены бороться за своего братишку и никакой чужой тете не отдавать. Сейчас она собирается обратиться в Конституционный суд РФ.- Мы все постоянно говорим о терпимости и о борьбе с предрассудками, - пояснила «КП» Светлана Изамбаева. – Но на деле, моей семье уже во второй раз приходится сталкиваться с вопиющей несправедливостью. Что же это за законы такие, когда родная сестра не может взять под опеку родного брата, создать ему все условия для того, чтобы он жил здоровым в хороших человеческих условиях, а не синел от холода на морозе под тоненькой одежкой?Вот, какой ответ прислали Светлане из органов опеки и попечительства Чувашии.

На заметку:

ПЕРЕЧЕНЬ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРЫХ ЛИЦО НЕ МОЖЕТ УСЫНОВИТЬ РЕБЕНКА, ПРИНЯТЬ ЕГО ПОД ОПЕКУ (ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО), ВЗЯТЬ В ПРИЕМНУЮ СЕМЬЮ- Туберкулез (активный и хронический) всех форм локализации у больных I, II, V групп диспансерного учета- Заболевания внутренних органов, нервной системы, опорно-двигательного аппарата в стадии декомпенсации- Злокачественные онкологические заболевания всех локализаций- Наркомания, токсикомания, алкоголизм- Инфекционные заболевания до снятия с диспансерного учета- Психические заболевания, при которых больные признаны в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными- Все заболевания и травмы, приведшие к инвалидности I и II группы, исключающие трудоспособность.

Напомним, в феврале 2009 г. двухлетнюю дочку Светланы Изамбаевой и Ильнура Мухаметханова выжили из детсада, узнав, что у родителей ВИЧ

Хотя ребенок абсолютно здоров.

Двухлетняя Ева - краснощекий здоровый ребеночек, да вы сами видите это на фото! И все медсправки в полном порядке. Хотя ее родители Светлана Изамбаева и Ильнур Мухаметханов - ВИЧ-инфицированные. Прошло две недели, как девочку наконец определили в детсад (семья долго стояла на очереди), - и вот разразился скандал! Светлане позвонила из садика медсестра и сообщила: «Срочно забирай Еву домой!»

Оказалось, одна из мам наткнулась на фото Светланы в Интернете и узнала о ее диагнозе. 4 года назад Светлана участвовала в первом конкурсе красоты среди ВИЧ-инфицированных и победила, став «Мисс Позитив».

Она и ее муж не скрывают свою болезнь. Но после звонка Светлана была вынуждена забрать дочь домой. Остальные родители, узнав новость, переполошились. - Мы понимаем, что девочка здорова, - говорит одна из родительниц. – Умом понимаю, что все не так опасно, но каждую минуту буду беспокоиться о здоровье своего ребенка, а вдруг… Я хочу оградить дочку от таких контактов.

- Мы только потом подумали, может, не стоило Еву забирать, - говорит Светлана. – Просто как мать я испугалась. Кто знает, как бы к ней там относились? Нам только непонятно: почему заведующая не захотела поговорить с нами? Мы несколько раз к ней приходили. То она была занята, то нас просто выпроваживали под каким-то предлогом…

В общем, никто их не выгонял. По крайней мере официально...

- Никто не выгонял их, - твердит и заведующая детским садом № 203 Гульнара Шагимуллина. – Да, ко мне подошла одна из родительниц и сообщила о том, что у родителей Евы ВИЧ-инфекция. После этого они просто забрали ребенка и ушли. Сами!

- Это вообще из ряда вон выходящий случай, - комментирует председатель совета Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов. – Если бы девочка была больна, тогда перед родителями встала моральная дилемма: забрать своего ребенка из садика или заставить уйти больного? И даже тогда это была бы дискриминация. А в этой ситуации есть повод для судебных разбирательств!

Но в суд родители Евы подавать не стали. Волноваться Светлане вредно: она ждет второго ребенка.