Надежда студентки-первокурсницы Анастасии Коноваловой на справедливое решение, которое бы учитывало не только мнение казанских полицейских, а еще и веские доводы экспертов-славянофилов, вчера рухнули. Верховный суд Марий Эл, рассмотрел злополучное «дело о пакете» и оставил в силе решения прежних судов: мирового и городского. Девушку признали виновной в «пропаганде и демонстрировании нацистской атрибутики».
- Руки опускаются, - переживает Настя. – Но сдаваться все равно не буду – подам апелляцию выше.
Дело «о пакете» с коловратом пересмотрят вместе с экспертом
А все началось полгода назад в Казани, где девушку поймали местные стражи порядка. В руках у девушки обнаружили пакет с изображением «коловрата». Полицейские приняли этот древнеславянский символ за нацистскую свастику и подали документы в суд. Рассматривать дело Настя попросила по месту жительства – в Волжске, надеясь, как выразилась сама подсудимая смыть с себя это позорное клеймо «фашистки».
Для суда пригласила признанного эксперта - Александра Салагаева, завкафедрой конфликтологии Казанского национального исследовательского технологического университета. Тот подтвердил: «коловрат» и фашистская «свастика» две разные вещи.
Полностью опровергала его слова официальная экспертиза Тамары Губаевой, профессора казанского филиала Российской академии правосудия. Тогда суд встал на сторону обвинения, признав студентку «пропагандисткой».
Девушка не отчаялась и подала апелляцию в Верховный суд Марий Эл. И очень надеялась, что новые экспертизы от местного Научно-исследовательского института и «Межрегионального бюро судебных экспертиз им. Сикорского» перевесят все доводы одного специалиста.
Не получилось. И на этот раз экспертиза, выданная Тамарой Губаевой, давно известной в Казани как специалист, которую регулярно просят провести исследования для стороны обвинения в таких вот «национальных делах», оказалась круче трех московских и одного марийского (это если еще не брать в зачет двух казанских экспертов, чье мнение тоже не учитывалось судами прежней инстанции).