
На прошедшем заседании парламента депутаты решили официально обратиться к председателю Госдумы Сергею Нарышкину, предложив отклонить один внесенный коллегами законопроект, но ускорить принятие другого. Самое интересное, что оба документа посвящены контролю за рынком алкоголя. В чем же здесь дело, разбиралась «КП».
ВРЕДНО, ЕСТЬ ЖЕРТВЫ
Депутатам суть обращения объяснил главный борец республики с контрафактом – руководитель Госалкогольинспекции Татарстана Игорь Марченко. Оказывается, в Госдуму внесено два законопроекта: одним предлагается разрешить интернет-продажу спиртного, а другим наоборот запретить. Татарстанцы же выступают против онлайн-продажи горячительного, ведь это может привести к плачевным последствиям.
Торгуя алкоголем в сети, продавец не получает никаких лицензий, поэтому качество его ассортимента остается загадкой. Статистика же показывает, что именно там нередко продается откровенный фальсификат, от которого люди травятся и умирают.
Для примера Марченко привел статистику своего ведомства. В Татарстане в прошлом году с алкогольным отравлением в больницу попали почти 1,2 тысячи человек, а 356 погибли. Как после признавались многие «герои» этих происшествий, напитки они закупали именно в интернете.
БОРЕМСЯ ПОМАЛЕНЬКУ
Помимо прямого вреда здоровью, интернет-продажа алкоголя имеет другие риски, вроде сбыта выпивки несовершеннолетним и нарушения запрета на ночную торговлю. Глава региональной Госалкогольинспекции привел, на самом деле, очень внушительный список.
В прошлом году специалисты его ведомства «прошерстили» интернет и нашли только в одной соцсети не меньше 150-и групп по продаже алкоголя, зарегистрированных в республике. Инспекторы тут же обратились к руководству соцсети, и то пошло навстречу – эти сообщества были заблокированы. Но остались группы других регионов, которые запросто предлагают доставку в том числе и в Татарстан.
С сайтами же сейчас поступают иначе: находя таковые, специалисты обращаются в прокуратуру, а та в суд с просьбой признать ресурсы незаконными и заблокировать. В прошлом году было почти 180 таких случаев.
- Ужесточение требований к хозяйствующим субъектам, осуществляющим розничную продажу алкогольной продукции, и эффективность проводимых в их отношении контрольных мероприятий будут бесполезными при наличии широких каналов и разветвленной сети сбыта физическим лицам этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции через интернет-ресурсы, - считает Марченко. – Считаем принятие законопроекта недопустимым.
НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНТСВУ
Хотя большинство депутатов одобрительно закивали, нашелся в зале заседаний Госсовета один смельчак, выступивший против. Объяснил он это очень просто: есть у нас добросовестные продавцы, оформляющие все бумаги и не отлынивающие от акцизов, так зачем же лишать их возможности создавать свои официальные сайты и продавать выпивку через интернет.
На вполне себе справедливое замечание Марченко ответил строго – мошенники начнут создавать сайты-двойники официальных магазинов, где станут продавать свой контрафакт. Так что внесенный думским депутатом Виктором Звагельским законопроект остается в Татарстане без поддержки.
Но есть в Госдуме на эту тему «палочка-выручалочка» – противоположный законопроект, внесенный депутатом Дмитрием Носовым и предлагающий интернет-продажу запретить. Правда, заметил Марченко, в документе не предусмотрен такой эффективный механизм борьбы с дистанционной продажей горячительного, как внесудебная блокировка сайтов. Но в случае принятия его в первом чтении, татарстанцы готовы ко второму рассмотрению через депутатов Госдумы внести соответствующие поправки.
Госсовет Татарстана дружно одобрили идею и поддержали обращение, решив, правда, чуть скорректировать текст – больно большим он получился.
КСТАТИ
Добросовестный продавец алкоголя на сегодняшний день обременен, во-первых, высокой ставкой акциза, а во-вторых, госпошлиной за выдачу лицензии на розничную продажу алкоголя, которая достигает 65-и тысяч рублей за каждый год действия лицензии.